更新日：2025年9月4日
神奈川県内のレンタカー店で、貸し出した車が返却されず、第三者に売却された疑いが浮上した。契約者は30代の日本人女性。お盆期間（8月10～14日）のレンタルだったが、期限を過ぎても戻らず、店主が連絡を重ねると「コロナにかかった」「貧血で病院にいる」などの理由が続いたという。
車は白の三菱・エクリプスクロスで、黒のミラーとホイールが特徴。店舗は昨年10月に4年リースで契約したばかりで、残債は約300万円。店主はXで「行方不明の車です。見掛けたら情報を」と情報提供を呼びかけていた。
返却がないまま法的措置を示したところ、1時間後に警察から連絡。女性が「盗まれた」と通報したが、聴取の結果、外国人に売却したと自白したという。自宅の防犯カメラには、女性が14日に外国人風の人物へ鍵を渡す様子が映っていた。店主は「10年以上この仕事をしているが初めて。あり得ない」と憤る。
延滞金10万円と残債の請求は行う方針だが、女性側は住宅ローンやカード債務があるとされ、支払い見通しは不透明。警察は詐欺容疑に当たるとし、9月2日に被害届を受理。車は未発見で、店主は「解体されて売り捌かれているのでは」と危惧している。
出典：まいどなニュース
3：名無しさんのレンタカー常連 ID:8e3f1a2 契約者が第三者へ売った時点で窃盗・詐欺の線が濃厚。被害届は当然として、残債や延滞金の回収は民事の長期戦になりがち。事業者側の与信・担保設計を強化したい。
5：名無しさんの法務クラスタ ID:c72bd49 鍵の受け渡し映像があるのは重要。占有離脱物横領ではなく詐欺処理の公算。警察と保険会社、リース会社の三者連携が早いほど回収可能性は上がる。
9：名無しさんの整備士 ID:1a9d0c7 最近SUV系の盗難・流出は部品需要で解体ルートに乗りやすい。見つかる前提よりも、二次被害抑止のための情報共有を急ぐのが現実的。
12：名無しさんの通りすがり ID:f31ac88 「コロナ」「貧血」みたいな言い訳は典型的。延長に応じると戻らないパターン多いから、リスク基準を明示しておくべきだね。
16：名無しさんの金融マン ID:aa57b22 残債300万のリース契約なら、保証や与信の組み方で損害の出方が変わる。法人限定・クレカデポジット必須など条件見直しは検討余地。
19：名無しさんの小田原市民 ID:e0d94fd 地元の話題でショック。見かけ情報の拡散は大事だけど、現場はもう法的整理段階かも。
22：名無しさんの危機管理 ID:77f3a91 観光シーズンは短期レンタル需要が増えて与信が甘くなりがち。繁忙期こそチェックリストの徹底を。
27：名無しさんのドラレコ派 ID:2b1f9ce 車内ドラレコのクラウド保存があれば、移動履歴の断片でも手掛かりになる可能性。月額コストと天秤だけど、事業用なら十分選択肢。
31：名無しさんの関西人 ID:b0a8d20 こんなんアカンに決まっとるやん…店側も堪忍袋の緒切れるでホンマ。
33：名無しさんの保険オタク ID:58cc0e1 車両保険・休業補償の適用可否は契約次第。こういう事案を踏まえて次回更新時の特約見直し推奨。
36：名無しさんのPR担当 ID:abcd1234 【PR】👉 Qbit いつでも簡単トイレ（Amazonで見る） 長距離ドライブや非常時の備えに。
40：名無しさんの関西通りすがり ID:9d21ef0 返ってこんの分かってて延長要求は悪質やで。被害店さん、どうか救済ルートが見つかりますように。
